Игры патриотов
Развитие интернет-гэмблинга в России может закончиться, так толком и не начавшись: Госдума приняла в первом чтении, наряду со стационарными игорными заведениями запрещающий «использование Интернета для организации игорного бизнеса». Впрочем, участники рынка не опасаются за свое будущее, полагая, что законодательный императив выйдет боком в первую очередь самому государству, а не интернет-казино, которые просто переедут в офшоры.
Первые интернет-казино появились всего десять лет назад, но за эти годы индустрия сделала гигантский рывок. По имеющимся данным, обороты мирового рынка интернет-казино сравнялись с совокупными показателями стационарных заведений. Общий оборот интернет-казино во всем мире за прошлый год составил не менее 200 миллиардов долларов, а чистая прибыль — 10,9 миллиарда (28% роста по сравнению с 2004 годом).
У нас первые онлайновые игорные проекты стартовали в самом конце 90-х, однако назвать их в полном смысле интернет-казино нельзя: слишком уж топорными они выглядели, даже по меркам тогдашних технологий. Более качественные проекты появились в начале нового века. Так, в 2001 году была создана компания «Шанс», объединившая под своим крылом интернет-казино, букмекерскую контору и ряд сопутствующих бизнесов.
Фазу наиболее активного роста российский рынок интернет-гэмблинга переживал в 2003-2005 годах: именно тогда открылась большая часть пока действующих виртуальных игорных домов. Но что будет с этим бизнесом теперь?
В Интернет с деньгами
Сейчас в России действует до полутора десятков крупных онлайновых казино и еще около полусотни игроков помельче. Несколько лет назад интерес к российскому рынку сетевого гэмблинга проявляли некоторые западные игроки, вооруженные современными технологиями, опытом и объемными бюджетами. Никаких революционных сделок, впрочем, заключено не было.
Сегодня, когда депутаты обсуждают запрет на азартные игры в Сети, этот сегмент российского рынка все еще пребывает в зачаточном состоянии, а его обороты весьма скромны. По оценке президента Ассоциации игорного бизнеса в Интернете (АИБИ) и совладельца «Шанса» Олега Журавского, доля российских интернет-казино не превышает 2-3% мирового рынка. «Одно западное интернет-казино зарабатывает в год больше денег, чем все российские вместе взятые», — констатирует он.
Тем не менее, интернет-гэмблинг в стране рос довольно динамично. По сведениям генерального директора группы компаний Globo Сергея Маревского, до сих пор рынок увеличивался на 40–50% ежегодно. (Нужно, впрочем, иметь в виду, что эти цифры — следствие «эффекта базы»: когда точка отсчета ничтожно мала, рост в процентах всегда поражает воображение. — Прим. ред.) При этом, как утверждает Сергей Маревский, количество крупных проектов росло незначительно: появлялось не более одного-двух сетевых казино в год. Мелкие игроки возникали и исчезали, но их активность выглядела скорее фоновой.
Факторами, сдерживавшими развитие онлайнового гэмблинга в России, оставались невысокий уровень проникновения Интернета в стране, низкая пользовательская квалификация (значительная часть посетителей Рунета просто не умеет проводить даже элементарные финансовые операции в Сети), а также недоверие потенциальных игроков к услугам виртуальных казино. «В начале 90-х, когда в нашей стране только появились первые казино, у населения сформировалось предубеждение: их владельцы — мошенники, под каждой рулеткой лежит магнит, а все карты — крапленые. То же самое происходит и с виртуальными казино», — замечает управляющий интернет-казино «Султан» Вадим Рахаев.
Однако со временем преград, сдерживавших развитие игорного бизнеса в российском сегменте Интернета, становилось все меньше. Так, по данным фонда «Общественное мнение», к началу 2006 года число пользователей Интернета в России составило уже 23,8 миллиона человек (21% населения страны), что означало прирост на 35% (в начале 2005 года лишь 17,6 миллиона человек имели выход в Сеть). Игра уже стоила свеч. По данным международной компании eMarketer, 17% пользователей Интернета — завсегдатаи виртуальных казино. По аналогии, база потенциальных клиентов российских заведений такого рода выглядела уже вполне аппетитно.
Все большей популярностью в стране стали пользоваться различные платежные системы и «кибернетические деньги», да и степень доверия к такой форме дистанционной оплаты товаров и услуг заметно возросла.
Все говорило о том, что российский рынок онлайнового гэмблинга готов был вступить в переходный возраст и фазу уверенного роста уже по всем статьям.
— Игорный бизнес в Интернете — чистой воды электронная коммерция. Требуются годы, чтобы пользователи всерьез стали относиться к приобретению товаров и услуг в Сети. Логично, что с развитием банковского сектора и ростом числа пользователей, лояльно относящихся к использованию интернет-сервисов, бизнес интернет-казино также развивается, — отмечает Сергей Маревский (Globo).
Вот только, оценивая нынешние обороты российского рынка интернет-гэмблинга, опрошенные «Бизнес-журналом» эксперты называли совершенно разные цифры. Олег Журавский оценивает совокупный «вес» рынка в 700 миллионов долларов, вице-президент Ассоциации деятелей игорного бизнеса (АДИБ) Евгений Ковтун — в 100 миллионов, а Вадим Рахаев полагает, что обороты индустрии виртуального азарта в России находятся в пределах от 10 до 40 миллионов в год.
Почему «плавают» оценки — понятно. Российские интернет-казино не раскрывают своих финансовых показателей — в отличие от американских фирм, ежеквартально публикующих отчетность. Кроме того, есть разница и в системе подсчетов: те, кто приводит боґльшие цифры, очевидно, учитывают еще и долю западных и офшорных казино, доступных российским пользователям Интернета, тогда как «минималисты» оценивают обороты местных (со всеми поправками на специфику Интернета) казино. Но в любом случае даже самые оптимистические оценки не сопоставимы с оборотами российского оффлайнового игорного бизнеса, достигшими к 2006 году отметки в шесть-восемь миллиардов долларов.
Сервер в офшоре
— В России рынок интернет-казино пока еще находится в самом начале долгого пути, — заявил «Бизнес-журналу» генеральный представитель SportingBet в России и странах СНГ Леонид Понкратенко. — Лидирующие позиции занимают иностранные операторы, но свою нишу нашли и отечественные проекты. Стоит также отметить развивающийся процесс интеграции интернет-казино с крупными отечественными букмекерскими компаниями.
Главная беда российского онлайн-гэмблинга заключается в том, что в нашей стране этот бизнес находится (по крайней мере пока — до вступления в силу законопроекта, запрещающего азартные игры в Сети как класс) вне правового поля, но не вне закона. Во всяком случае, ни в одном законе или подзаконном акте деятельность интернет-казино до сих пор не регламентирована. То есть де-юре онлайн-казино в России попросту нет. «В законодательстве есть понятие игрового стола или игрового автомата, но нет «игрового сервера», — подтверждает Вадим Рахаев. — Чиновники еще не придумали, как выглядит рулетка, которая располагается в Интернете, как за ней следить и как облагать ее налогами».
Попытки отрегулировать игорный бизнес в Интернете и ввести его в рамки действующего законодательства уже предпринимались. В 2003 году Госдума рассмотрела и даже приняла в первом чтении законопроект «Об игорном бизнесе в РФ», в котором впервые был определен статус онлайн-казино. Однако законопроект провалился, не пройдя второе чтение в Госдуме: законодатели просто не смогли учесть всех аспектов регулирования игорного бизнеса в Сети. Как отмечалось в письме Минфина РФ за подписью заместителя руководителя департамента налоговой и таможенно-тарифной политики министерства Александра Иванеева, при осуществлении предпринимательской деятельности в компьютерной сети Интернет у игорной организации (в том числе онлайн-казино) отсутствуют объекты налогообложения, которые попадали бы под действие главы 29 Налогового кодекса «Налог на игорный бизнес».
Как в таких условиях работали десятки интернет-казино? Да очень просто: следуя постулату «что не запрещено, то разрешено». Никаких лицензий на игорную деятельность в Интернете у нас не выдавалось, но многие компании (без необходимости) получали в Госкомспорте лицензии на ведение «обычного» игорного бизнеса и регистрировались в России. Зачем? По мнению независимого эксперта рынка Константина Преображенского, компании получают лицензии на территории РФ, чтобы добиться доверия к себе со стороны игроков: «Есть люди, которым все равно, где играть. Но таких меньшинство. Те же, кто считает свои деньги, предпочитают играть в лицензированных заведениях». «Страховкой от непредвиденных обстоятельств» называет получение лицензии в России и Вадим Рахаев. Ведь в этом случае онлайн-казино платит налоги по месту регистрации, что, казалось бы, не должно вызывать нареканий со стороны контролирующих органов. Однако, как рассказал «Бизнес-журналу» Олег Журавский (АИБИ), в компанию «Шанс», несмотря на такое «прикрытие», долгое время наведывались представители УФНС и интересовались: «Почему вы платите налоги? Вы же не должны этого делать! Видимо, что-то у вас не чисто». Абсурд? Да нет, в нашей стране — обычное дело.
— Налоговики просто не могут взять в толк, как это люди в здравом уме сами напрашиваются на уплату налогов, да еще и разъясняют, как правильно облагать налогами интернет-казино! Отсюда подозрения, — грустно поясняет Олег Журавский.
Впрочем, многие владельцы интернет-казино решили не искать лишних проблем себе на голову и зарегистрировали свои проекты в странах с ясной и проработанной законодательной базой, регулирующей деятельность онлайновых игорных домов. В основном это островные государства неподалеку от Северной Америки, где зарегистрирована львиная доля всех мировых интернет-казино. Соответственно, налоги платятся по месту регистрации. По данным Евгения Ковтуна (АДИБ), в некоторых таких островных офшорах интернет-казино зарегистрировано больше, чем жителей.
Насколько надежны такие казино — вопрос риторический, и ответ на него всецело зависит от порядочности их владельцев. Участники рынка утверждают, что даже в офшорах есть «серьезные люди», развернувшие в России свои колл-центры и службы поддержки. В то же время российский сегмент Интернета изобилует ресурсами, не предлагающими посетителям ни одного местного телефона.
К таким проектам Олег Журавский относится весьма скептически. Он уверен, что в большинстве случаев их владельцев нельзя назвать добросовестными участниками рынка: «Если казино зарегистрировано в «банановой республике» и не имеет на территории России службы поддержки, о какой надежности можно говорить? Клиент даже не может позвонить в казино или подать на него в суд. Не ехать же для этого на «офшорные острова»!
Проверка на честность
Российские посетители интернет-казино знают об этом, но не всегда способны отличить настоящее «заведение» от сайтов мошенников. Между тем есть простой способ убедиться в честности виртуального казино: достаточно лишь оценить солидность проекта визуально, советует Сергей Маревский (Globo). «У многих мелких интернет-казино крайне примитивный дизайн, ограниченный набор игр, а производитель программного обеспечения либо не указан вовсе, либо вызывает серьезные опасения. У сомнительных казино, как правило, отсутствует круглосуточная служба поддержки, а некоторые формы оплаты (например, по кредитной карте) недоступны. С подобными сайтами не стоит иметь дело: честное казино не может быть мелким».
При этом Сергей Маревский утверждает, что многие интернет-казино предоставляют «математические» гарантии, что делает игру в них куда более безопасной, чем в настоящем казино. Имеются в виду применяемые алгоритмы (для любителей деталей — MD5 и SHA-256), гарантирующие случайность результатов игры. «Перед началом игры вы получаете зашифрованную контрольную сумму той последовательности, на которой вы будете играть (в карточных играх — колода карт, на рулетке — выпадающие номера), — поясняет Маревский. — Контрольная сумма уникальна, и отыскать даже две одинаковые последовательности практически невозможно. (По расчетам, на то, чтобы переиграть такой алгоритм и подтасовать результаты, при нынешнем развитии вычислительной техники уйдет десять тысяч лет. — Прим. ред.) По завершении игры вы получаете доступ к сформированной ранее последовательности и можете провести детальную проверку результатов».
— Нам слишком невыгодно обманывать клиентов, ведь привлечение одного посетителя в интернет-казино сегодня стоит очень дорого. И если он уйдет от нас, оставив всего 10-20 долларов, и больше никогда не вернется, мы окажемся в минусе, — объясняет Олег Журавский.
— У нас расходы на содержание бизнеса ниже, чем у оффлайновых казино, а клиентов довольно много. Зачем нам еще что-то «накручивать»?! — поддерживает Вадим Рахаев. Хотя и не отрицает: на рынке есть мелкие компании, которые зарабатывают как раз на случайных клиентах путем откровенного обмана.
Умереть не родившись
Итак, гонения на игорный бизнес коснулись и интернет-гэмблинга. Еще до того, как стало известно о планах законодателей запретить в России сетевые азартные игры, президент группы компаний IBS Анатолий Карачинский прогнозировал: «После того как интернет-гэмблинг был практически запрещен в США, будут приняты аналогичные акты в Европе и в России. Я не вижу перспектив дальнейшего развития этого бизнеса у нас, и уж тем более низка вероятность того, что часть капиталов оффлайнового игорного бизнеса перетечет в Интернет: уже сейчас эти средства уходят в другие, более спокойные сферы».
В законопроекте, который был внесен в Госдуму президентом, говорится, что использование интернет-пространства для организации игорного бизнеса запрещено (ст. 5 п. 3). Однако пока в проекте документа ни слова не сказано о том, кто и как будет контролировать соблюдение запрета (вероятно, этот пробел будет заполнен подзаконными актами). Но даже если бы этот вопрос был отрегулирован, никаких существенных изменений не произошло бы. «Предлагаемыми методами запретить игорный бизнес в Сети не получится», — уверяет Евгений Ковтун. Изменится только форма, но не содержание.
— Крупные интернет-казино попросту сменят юрисдикцию, скорее всего, уйдя в офшоры. Мелким подобные ходы просто не по карману, и они либо закроются, либо уйдут в подполье. Для игроков же не изменится ровным счетом ничего, — полагает Сергей Маревский.
Действительно, запретить игрокам посещать сайты интернет-казино невозможно, как невозможно запретить деятельность (доступность, размещение рекламы и т. п.) в российском сегменте Сети тех казино, которые зарегистрированы в офшорах, а следовательно, никакого отношения к российскому законодательству не имеют.
«Это не законопроект, а декларация», — категоричен Леонид Понкратенко. Значит, велика вероятность очередного сбоя в системе госрегулирования. Вместо того чтобы добиться поставленных целей — как, например, в случае с регулированием оборота алкоголя, — государство просто заставит бизнес уйти в тень (если, конечно, не считать положительным итогом выдавливание с рынка мелких игроков).
— Интернет-казино случайно попали под раздачу. Конечной целью принятия законопроекта является передел игрового рынка, а не его регулирование. Не вдаваясь досконально в суть процесса, наши законодатели как обычно рубанули с плеча: все казино в резервации, а остальное запретить. Учитывая незначительную долю рынка, приходящуюся на долю онлайн-казино, ничего глупее, чем этот законопроект, придумать было, наверное, невозможно, — говорит Константин Преображенский. — В то время как многие страны (например, Великобритания), облегчают условия существования игорного интернет-бизнеса, привлекая те деньги, которые сейчас уплывают из США, где был принят подобный закон, Россия решила отказаться от этих доходов. В результате принятия этого законопроекта деньги, которые приносили российские интернет-казино, уйдут вместе с ними на Украину, в Прибалтику или вообще в офшоры.
По прогнозам многих специалистов, первым от вступления в силу законопроекта пострадает само государство, тогда как крупный бизнес, напротив, получит дополнительные барыши.
— С вступлением в силу этого закона у «выживших» казино увеличатся доходы, поскольку снизится конкуренция и возрастет поток игроков из-за сокращения игорного бизнеса в оффлайне. Сами же интернет-казино будут платить меньше налогов, зарегистрировавшись в офшорах, — уверен Сергей Маревский.
О низкой эффективности запретительных мер говорит и Евгений Ковтун: «Любую деятельность проще контролировать, чем полностью запретить. Если государство пытается действовать таким образом, приходится нанимать огромный репрессивный аппарат, который будет следить за соблюдением запрета».
Как можно было бы отрегулировать этот бизнес? «В распоряжении законодателей есть опыт многих стран, где интернет-гэмблинг отрегулирован очень хорошо, а эта отрасль приносит немалый доход в бюджет. Достаточно просто скопировать законодательство и адаптировать его под российские реалии», — считает Вадим Рахаев («Султан»). Запрет же на интернет-гэмблинг, по мнению большинства экспертов, сильно отдает популизмом. «Некоторые депутаты не могут, а то и не хотят понять разницу между игровым автоматом в булочной и специализированным игровым сервисом в Интернете! Вот и запрещают все сразу», — говорит Леонид Понкратенко.
Общение «Бизнес-журнала» с представителями виртуального игорного бизнеса показывает, что представители индустрии все еще надеются на торжество здравого смысла. «Мы верим, что депутаты поймут: они совершают большую ошибку. Иначе нас в этой стране уже не было бы, — признается Олег Журавский. — Российский игорный бизнес в Интернете умирает, так и не успев родиться. И что в итоге? Да здравствуют офшорные структуры, которые будут собирать деньги с российских пользователей? Если нашу деятельность запретят, я просто буду платить налоги и содержать штат сотрудников не здесь, а в «банановой республике». А играть у меня будут те же люди. И зарабатывать я буду на 50 тысяч долларов в месяц больше. Кому от этого хуже? Уж точно не мне! Если бы был принят закон о лицензировании интернет-казино, то офшорные «короли» мигом вылетели бы с нашего рынка и не собрали бы здесь ни копейки. А крупным западным игрокам перед выходом на наш рынок пришлось бы получать лицензию в России и платить здесь налоги, а не просто проводить рекламные кампании и получать прибыль».
Запрет — дело тонкое
— Добиться прекращения игр в Интернете можно только с помощью финансовых инструментов, как в Америке, или блокировки IP-адресов, как в Китае, — говорит Леонид Понкратенко. Сегодня российские платежные системы охотно сотрудничают с интернет-казино. Но будут ли они продолжать работать с ними после вступления в силу закона — большой вопрос.
— Все наши контрагенты в настоящий момент являются резидентами РФ, вне зависимости от географии расположения веб-серверов, поэтому само по себе перемещение хостинговой площадки не скажется на объеме оказываемых услуг, — заявила «Бизнес-журналу» директор по маркетингу «Яндекс.Деньги» Мария Грачева. — Однако в случае появления в законодательстве РФ явного запрета на работу интернет-казино на территории России мы не сможем продолжать их обслуживание, поскольку работаем в этой области только с российскими юридическими лицами.
По словам Марии Грачевой, в отсутствие платежных систем работа интернет-казино вряд ли возможна, поскольку собственная сеть дистрибуции платежных карт — весьма ресурсоемкая структура, так что доходы интернет-казино вряд ли оправдают ее содержание. Впрочем, она не исключает, что если российские интернет-казино перенесут свои серверы за пределы юрисдикции нового закона, то пользователи найдут способ их «догнать», заплатить и продолжить игру.
В то же время Леонид Понкратенко уверен: если платежным системам прямо не запретят осуществлять транзакции с участием интернет-казино, статус-кво будет сохранен. Ведь любой банк или компания — коммерческое предприятие, главной задачей которого является генерация прибыли для акционеров.
Впрочем, «Бизнес-журналу» удалось узнать, что по крайней мере один игрок — довольно известная компания BetLine, управляющая интернет-казино Hibet, — уже сворачивает свой бизнес. В компании эту информацию подтвердили, однако от подробных комментариев отказались, заявив лишь, что все зависит от того, чем закончатся слушания законопроекта. При этом Леонид Понкратенко считает, что некоторые операторы, сворачивая бизнес на нынешнем этапе, поступают, мягко говоря, неэтично: «Те, кто все-таки объявляет о закрытии своего казино уже сегодня, просто пытаются сделать хорошую мину при плохой игре: прикрыть свой нерентабельный бизнес под законодательный шумок».
Хотите обыграть казино — купите его
Несмотря на сгущающиеся тучи, рынок интернет-гэмблинга в России, судя по всему, остается вполне перспективным для вложения средств.
— Появление новых интернет-казино неизбежно, но теперь инвесторам это обойдется значительно дороже, нежели два-три года назад, — уверен Сергей Маревский. — Минимальная сумма для выхода на рынок составляет 250–300 тысяч долларов, а в 2003 году создание и запуск интернет-казино обходилось в 100 тысяч. Рост стартовых издержек связан с тем, что уровень заработной платы специалистов в сфере электронной коммерции неуклонно повышается, а еще большими темпами растет стоимость рекламы и самого программного обеспечения.
Тем временем Леонид Понкратенко полагает, что первоначальные инвестиции в запуск интернет-казино составляют сегодня никак не менее миллиона долларов. Если же регистрироваться в офшоре, то стартовые затраты только на содержание фирмы составят чуть более 60 тысяч евро (9–11 тысяч евро на покупку компании с лицензией и 48 тысяч за первый год работы). Плюс все остальные стандартные затраты. А еще для солидности необходимо будет организовать колл-центр в России.
В среднем пакет программного обеспечения для организации виртуального казино стоит сегодня 70–150 тысяч долларов. Купить его можно как у российских производителей, так и у зарубежных: производством игорного софта сейчас промышляет более 300 компаний. Однако следует помнить: западные производители, особенно крупные, крайне разборчивы и продают свой продукт не всем желающим, а лишь тем, кто докажет, что сможет им «правильно распорядиться». Да и обойдется это значительно дороже.
Остальные затраты на запуск казино в Сети весьма индивидуальны. «Можно снимать офис класса А в центре Москвы, а можно арендовать помещение где-нибудь во Владивостоке. Можно платить сотрудникам по 300 долларов в месяц, а можно и по 1 500», — говорит Вадим Рахаев. При этом обороты таких казино могут быть сопоставимыми, а прибыль и сроки окупаемости — разными. По оценке Леонида Понкратенко, в среднем интернет-казино окупается за полтора года.
Нужно иметь в виду, что прибыль интернет-казино формируется не просто как разница между доходами и расходами. Это куда более сложный механизм. В первую очередь речь идет о net-profit — разнице между суммой депозитов и суммой выплат совместно с суммой возвратов на кредитные карты (в том случае, если интернет-казино не идентифицировало личность пользователя, а просто приняло платеж, игрок имеет право потребовать возврата внесенных денег, чем успешно пользуются мошенники). В виде формулы это выглядит так:
NP = D — (W + Rf), где NP — net-profit, D — сумма депозитов, W — выплаты, Rf — рефанды.
По словам Вадима Рахаева, прибыль онлайн-казино формируется из разности net-profit (72-78%) и суммы расходов на рекламу (только стоимость привлечения одного игрока составляет от 5 до 100 долларов — Прим. ред.), персонал и организацию рабочего процесса. Таким образом, чистая прибыль интернет-казино после уплаты налогов может составить 10-20% годовых. Для сравнения: по оценкам экспертов, рентабельность оффлайновых казино достигает 10–15%.
Сколько это в деньгах? Средняя доходность с одного клиента — примерно 22 доллара в месяц. В среднем за этот срок крупное интернет-казино фиксирует до 7 000 регистраций. Из них на реальные деньги играет 15% посетителей. Если так, 1 050 клиентов принесут казино 23 100 долларов в месяц, или 277 200 в год. При 15%-й рентабельности оборот такого игорного дома составит 1 миллион 848 тысяч. Такими показателями вряд ли могут похвастаться даже крупнейшие российские интернет-казино.
Есть основания полагать, что желающих попробовать себя на этой стезе все еще немало — что бы ни решили депутаты Госдумы. Вероятно, среди инвесторов таких проектов окажутся и владельцы нынешних обычных казино. Впрочем, эксперты напоминают: онлайновые игорные дома — совсем другой вид бизнеса, к которому необходимо приспособиться. Мало того, никаких преимуществ у владельцев стационарных казино на онлайновом рынке не будет — выходить придется «на общих основаниях».
Как напоминает Евгений Ковтун, один из крупнейших игроков оффлайнового рынка компания Storm International пыталась запустить интернет-казино, однако через полтора месяца закрыла проект как нерентабельный. Да и привлечь игроков из оффлайна вряд ли удастся: в России это принципиально разные аудитории. Так, по оценкам Олега Журавского, в казино «Шанс» играет лишь 4% завсегдатаев стационарных казино, но при этом именно они приносят 30–40% от общего дохода казино. По мнению Журавского, возможно, в будущем часть игроков перейдет в Интернет, но это вопрос десятилетий.
Кроме того, некоторые эксперты связывают развитие русскоязычного сетевого гэмблинга в ближайшие годы с активностью зарубежных компаний. «После принятия антигэмблингового закона в США и обвала акций крупных компаний на фондовом рынке, а также в связи с отказом этих компаний от обслуживания американцев в следующем году весьма вероятна экспансия крупных компаний на русскоязычные рынки», — утверждает Леонид Понкратенко. А значит, рынок и конкуренция начнут расти более быстрыми темпами, что приведет к необходимости придумывать новые способы привлечения клиентов и выживания в конкурентной борьбе.
— В будущем интернет-казино будут расширять набор игр, будут появляться нетипичные проекты с играми между самими игроками. Почему Интернет должен развиваться так же, как и реальный мир? Ведь он позволяет проводить игры, недоступные для обычных казино! У нас, например, наибольшим спросом пользуется «подкидной дурак», но ни в одном реальном казино я этой игры не встречал, — говорит Сергей Маревский.
Вопрос только в одном: кому достанутся сливки, взбиваемые игорным бизнесом на деньги российских граждан — «банановым республикам» или национальному бюджету?
Бизнес-журнал
Новости от RedTram
Комментарии читателей
Страницы: 1 |