Рассылка

| все материалы

«Однорукого бандита» сделали потерпевшим

Левобережная райпрокуратура Воронежа возбудила уголовное дело по статье «Самоуправство» УК РФ по факту незаконного демонтажа игрового мини-павильона «Счастливое число». Операцией руководил вице-спикер облдумы Сергей Жуков. Основанием для дела стало заявление хозяйки павильона Ирины Макрушенко, по мнению которой господин Жуков нарушил порядок сноса временных сооружений. Сам вице-спикер убежден, что развернутая им кампания по искоренению уличных автоматов носит законный характер.

Как вчера пояснил старший помощник облпрокурора Михаил Усов, уголовное дело по статье «Самоуправство» по факту самовольного сноса павильона стало результатом проверки прокуратурой Левобережного района заявления Ирины Макрушенко. Как утверждала госпожа Макрушенко, 26 марта нынешнего года вице-спикер облдумы Сергей Жуков в рамках объявленной им кампании по ликвидации в Воронеже уличных «одноруких бандитов» самовольно снес принадлежащий ей на правах частной собственности павильон игровых автоматов «Счастливое число». По мнению Ирины Макрушенко, господин Жуков нарушил действующий областной закон о порядке размещения объектов игорного бизнеса, разрешающий устанавливать автоматы во временных сооружениях, и принятый мэрией порядок сноса таких сооружений, по которому их демонтаж может быть осуществлен по решению суда. Виновному грозит до шести месяцев ареста.

Сергей Жуков вчера отказался прокомментировать возбуждение уголовного дела, сославшись на то, что никаких документов о его появлении не видел. Впрочем, ранее на пресс-конференции в воронежском бюро «Интерфакса» вице-спикер оценивал свои действия по сносу павильона «Счастливое число» как вполне законные. По его словам, областной закон запрещает ставить игровые автоматы вне помещений, в жилых домах, в учреждениях образования, здравоохранения, культуры и на прилегающих территориях, а владельцы автоматов должны были ликвидировать их до 25 марта. «Я рад, что в прокуратуру обратился хозяин демонтированного павильона. Теперь есть лицо, с которого можно взыскать не только средства, затраченные на демонтаж, но и штраф за незаконную установку», – подчеркнул Сергей Жуков.

Тогда вице-спикер облдумы отметил, что до недавнего времени ни один владелец демонтированных игровых автоматов, находившихся вне закрытых помещений, не дал о себе знать. По мнению Сергея Жукова, такая ситуация вызвана тем, что выплата штрафа за незаконное размещение автомата намного превышает его стоимость. Как сообщил господин Жуков, владельцы игровых павильонов не только нарушают законодательство об игорном бизнесе, но и не соблюдают трудовые и санитарные нормы. «В демонтированном павильоне сидела девушка, а шесть мониторов были направлены на нее. После такого излучения непонятно, что станет с ее здоровьем», – пояснил Сергей Жуков. Инициативу зама уже поддержал спикер Владимир Ключников, пообещавший поддержать предложенный вице-спикером проект нового регионального закона о полном запрете уличных «одноруких бандитов», а также ограничении числа игровых залов и казино. Общее количество игорных заведений в регионе, согласно новому законопроекту, должно уменьшиться с 490 до 34.

По мнению члена комитета по предпринимательству облдумы, директора ГУ «Одно окно» Андрея Зоткина, Ирина Макрушенко обосновала свои претензии к господину Жукову «пробелами в областном законодательстве», и если она представит документы, подтверждающие, что ее павильон являлся временным сооружением, то у нее есть шанс победить в противостоянии с вице-спикером. В то же время он отметил, что борьба с «однорукими бандитами», развернутая Сергеем Жуковым, носит избирательный характер. «Ликвидировать их надо глобально, а не так, как сейчас делает Жуков», – подчеркнул он.

Как считает вице-президент Ассоциации деятелей игорного бизнеса Евгений Ковтун, в сложившейся ситуации неправы обе стороны конфликта. «Нормы федерального закона о госрегулировании азартных игр, запрещающего уличные игровые автоматы только с 1 июля 2007 года, должны превалировать над положениями региональных законов, однако пока местный закон не признан недействующим, его положения должны соблюдаться», – пояснил он. В то же время господин Ковтун считает, что конфликты вокруг игорного бизнеса редко решаются в правовом поле. «Я могу только приветствовать то, что владелец автоматов решила прибегнуть к помощи прокуратуры», – добавил эксперт.

Олег Григоренко

Коммерсант