Рассылка

| все материалы

Свидетель по делу казино убит после допроса

Фото: РИА Новости

Свидетель, проходивший по делу о создании в Подмосковье сети незаконных игорных заведений, вскоре после допроса отправился на рыбалку и пропал. Тело мужчины со следами удушения нашли в лесу только через месяц.

Напомним, что о насильственной смерти водителя Алексея Прилепского, работавшего у одного из предполагаемых организаторов нелегального бизнеса Марата Мамыева, сотрудники правоохранительных органов сообщили в понедельник, 11 апреля. Как писали Дни.Ру, после этого убийства блюстители закона потребовали продлить сроки ареста фигурантам дела.

"Прилепский ушел из дома и не вернулся спустя несколько дней после того, как побывал на допросе у следователей в конце февраля", – цитирует РИА Новости заявление осведомленного источника. Он рассказал, что по факту исчезновения человека было возбуждено уголовное дело. Тело мужчины нашли в конце марта в лесу районе Щелково.

Личность погибшего специалисты установили только 8 апреля 2011 года. При этом эксперты подтвердили, что Алексей Прилепский был задушен. По версии стражей порядка, водителя убили в другом месте, а только потом его тело вывезли в лес.

Оперативники также выяснили, что шофер собирался рыбачить в районе Медвежьих озер. Согласно предположению следствия, водителя на отдых пригласил знакомый бизнесмена Ивана Назарова, которого считают одним из главных фигурантов дела о незаконных казино, сообщает GZT.Ru. По другой версии, рыбалка была только предлогом, а на самом деле Прилепский планировал вместе с друзьями развлекаться в обществе женщин.

Вместе с тем появилась информация, что брат-близнец погибшего шофера, работавший водителем у самого Назарова, предпочел скрыться, опасаясь убийц, передают "Вести.Ru". Согласно одной из версий, следствие решило применить к нему программу защиты свидетелей, чтобы оградить от угрозы.

В то же время защита Марата Мамыева объявила, что считает данные предположения надуманными. "Что касается того, увязываем ли мы убийство с рассматриваемым делом, то я полагаю, что для этого нет оснований. Ведь водитель Марата, Алексей Прилепский, никакой информации не знал, как и сам Марат. Тем более, что Марат не был причастен к преступлению, которое ему инкриминируют, и водитель, соответственно, не мог знать. Поэтому все доводы следствия о том, что это ценный свидетель, – всего лишь способ давления на суд с целью усиления позиций по поводу продления срока ареста", – рассказал адвокат Михаил Воронин.

Как писали Дни.Ру, история о незаконном игорном бизнесе в столичном регионе получила большой общественный резонанс. По данным спецслужб, к деятельности нелегальных заведений имели отношение сотрудники ГУВД Подмосковья и работники областной прокуратуры. На допрос также планировалось вызвать сына генерального прокурора России Артема Чайку.

http://www.dni.ru/incidents/2011/4/12/210573.html