Рассылка

| все материалы

Верховный суд РФ оставил в силе приговор двум челябинским обэповцам, крышевавшим игорный бизнес

Верховный Суд РФ 21 августа рассмотрел в кассационном порядке уголовное дело в отношении бывших сотрудников Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Челябинской области Владимира Москвина и Михаила Попова. Приговор Челябинского областного суда от 18 мая 2012 года оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденных и их адвокатов — без удовлетворения, сообщает пресс-служба облсуда.

Согласно приговору В. Москвину за подстрекательство должностного лица к злоупотреблению должностными полномочиями, а также за получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев со штрафом в 500 тыс. рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на три года. М. Попову за получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в 500 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на три года.

Судом было установлено, что в период с сентября 2007 года по июль 2009 года один из индивидуальных предпринимателей осуществлял на территории Челябинска незаконный бизнес с использованием игровых автоматов. При этом он договорился с оперуполномоченным ГУВД по Челябинской области М. Поповым, чтобы тот прикрывал его незаконный бизнес за денежное вознаграждение. К его незаконной деятельности позже присоединился В. Москвин. Сотрудники милиции, используя свои должностные полномочия, неоднократно предупреждали предпринимателя о намеченных мероприятиях правоохранительных органов по выявлению и пресечению деятельности залов игровых автоматов, договариваясь с другими оперативными сотрудниками, чтобы данные игровые залы не проверяли, тем самым подсудимые давали возможность предпринимателю избежать административной ответственности и беспрепятственно продолжать заниматься незаконной деятельностью. В течение почти двух лет подсудимые за оказанное покровительство нелегального бизнеса получали определенные крупные денежные суммы, размер которых варьировался от количества работающих игровых автоматов в том или ином зале, ежемесячно не менее 150 тыс. рублей. Таким образом, за оказанное «покровительство» незаконного бизнеса предприниматель передал им более 12 млн. 511 тыс. рублей.

http://www.mega-u.ru///default.aspx?m_id=2&method=NewsFullText&newsId=36788&p_id=1756&c_id=1&templateName=Print