О безопасности игорного бизнеса из первых рук
 |
В 2009 году издан закон "О запрете игорного бизнеса в Украине". Если для одних это был развитой и прибыльный бизнес - то вскоре залы с игровыми автоматами трансформировались в "интернет-кафе", а для других, которые поставляли маститые системы видеонаблюдения и профессиональные услуги - остались не у дел.
В какой-то степени индустрия игорного бизнеса задавала темпы развития и диктовала условия всей индустрии безопасности, такой мощный плацдарм для изучения обратной связи для производителя и поставщика систем видеонаблюдения - что говорить, это был прибыльный вертикальный рынок сбыта.
Несколько месяцев назад в Раде удачно лоббируется проект закона №2156 "Об игорном бизнесе в Украине", зарегистрированный нардепом Олегом Царевым. Депутат ссылается на то, государство утратило масштабные поступления в госбюджет от казино и игрового бизнеса в целом. Безусловно это логично и правильно. Но так ли все гладко и к чему готовится рынку?
Редакция ИА SECURITY изыскала возможность найти специалиста, который дал комментарий не только в свете проекта закона "Об игорном бизнесе в Украине", но и рассказал о профессиональных тонкостях организации систем безопасности казино. Специалисты такого уровня, как мы полагали, уже давно должны работать и жить где-нибудь в Лас-Вегасе, работать-то все равно не с чем.
 |
Корифеям рынка Виктора Кравчука представлять не нужно, а вот молодому поколению, дабы нагнать страстей, поведаем, что люди такого уровня в нашей стране и со стажем в два десятилетия да при добром здравии - большая редкость.
Когда же Виктор пришел на встречу в оригинальных Levi's и ковбойских сапогах - то первый вопрос был как раз о Лас-Вегасе. Однако в публикацию вошли только вопросы по теме профессии и о новом проекте закона №2156.
Было очень приятно не пояснять свои вопросы и, что особенно приятно - не согласовывать на них ответы, так как эта увлекательная беседа длилась часами, но на одном... понятном нам языке.
В свете нового законопроекта по игорному бизнесу, как вы думаете, какие казино заработают, где и почему этот вид предпринимательской деятельности даст возможность развития и внедрения систем видеонаблюдения?
Краеугольные камни нового законопроекта:
- 40 млн гривен на срок действия лицензии (похоже, на семь-восемь лет), а теперь представьте, кому под силу это потянуть;
- только пятизвёздочные и курортные отели;
- площадь, не менее 400 кв.м.
В такое «прокрустово ложе» до наоборот автоматически не попадают отдельно стоящие здания, "клубные" казино малого формата и те, кто не в состоянии будет платить около 5.000.000 грн ежегодно (более 400 тысяч гривен в месяц) только лицензионных платежей. Прибавьте сюда патенты на столы, если таковые останутся, собственные расходы и нужды предприятия - получите, что месячный валовый доход заведения для выхода "в ноль" должен составить более полутора миллионов гривен. А это под силу только самым крупным операторам отечественного игорного бизнеса, а также давно подготовившимся российским. Не исключено, что их ключевые операторы будут иметь виды на рынок в Украине. Это касательно "где и какие" заработают.
Без системы видеоархивации игрового процесса уже давно не может эффективно работать ни одно игорное заведения. Хотя бы потому, что в случае отсутствия документированных аргументов все конфликты с игроками решаются в пользу игроков. Поэтому профессиональные системы видео- и аудио- регистрации в казино были, есть и будут - надо только разрешить бизнес в стране. А следовательно станет выше спрос и рост для индустрии безопасности в отдельном сегменте.
Какие принципиальные отличия в организации системы видеонаблюдения в казино и, предположим, в кассовом зале банка или при контроле кассовых операций в супермаркете?
В банках или супермаркетах застава поднимается по тревоге только в случае ЧП, охранно-операторский состав реагирует только на "количество движения в кадре", которое выходит за рамки обычного. Работа со сквозным каналом в казино ведётся непрерывно - операторов таких заведений называются "аналитиками". Отсюда и требования к уровню "эшелонированности" системы, удобствам работы - как со сквозным каналом, так и с записями.
Аналог и IP-решения, где и как лучше использовать и в каком наборе для определенных помещений в сфере повышенной детализации изображений, как то игровой сектор или кассовые терминалы?
Ввиду высокой стоимости сетевых решений в казино вполне прижилась гибридная схема организации видеонаблюдения: игровой процесс и прилегающие события контролируются с помощью сетевых видеотехнологий, охранно-обзорные камеры по старинке пишутся на аналоговую технику. Это - абсолютно оправданный технически и обоснованный экономически вариант. Уровень воплощения сетевого и аналогового вариантов по-прежнему может очень отличаться: от мировых брендов до китайских копеечных (часто - с таким же качеством) решений.
Что требуют владельцы игрового бизнеса сейчас, это удаленное (сетевое) управление/архивация/запись или локальное - уходит ли видео в казино от CCTV (закрытого) в (условно открытое) сеть?
Необходимость вынесения архивов за пределы заведения вызвана желанием исключить доступ к записанному видео-аудио- материалу различных силовых и контролирующих структур. И не только по причине того, что "есть что скрывать" - часть игроков являются людьми публичными, и им ни к чему, чтобы ЛЮБАЯ информация об их пребывании в игорном заведении (и даже сам факт пребывания) стала достоянием гласности.
Что является наилучшим средством регистрации аудио- видео- данных, какие решения идеальны для игрового рынка?
Театр - с вешалки, видеонаблюдение - с освещения и качества оптики (объективы, камеры). И если для аналоговых систем не менее важными звеньями цепи были регистраторы и устройства отображения, то для сетевых технологий регистраторы должны иметь лишь одну исчерпывающую характеристику - удобство программного обеспечения (ПО). О производительности "железа" не говорю - она сама собой разумеется. И само за себя говорит, глаза есть у всех. Лучшими камерами по-прежнему остаются AXIS, AVIGILON, IQ-Invision, а недавно появились и успешно развиваются сетевые решения у SONY и Panasonic.
Такие бренды как ACTI и Arecont - не смогли закрепиться на рынке основательно (например, сколько я к стендам этих фирм на выставках ни подходил, оставался недовольным качеством картинки, цветопередачей и детализацией). Корея и Тайвань прорвали рынок своими недорогими и качественными камерами - здесь HikVision значительно опережает других. Надо отметить также виртуальный бренд NOVUS - качество изображения которого и его двухмегапиксельных камер достаточно хорошее, и матерым брендам есть отчего нервничать.
Из ПО, с которым мне довелось столкнуться, замечательные результаты показал канадский продукт "AVIGILON": множество горячих клавишей позволяет наилучшим образом справляться с задачами оперативного контроля игровой ситуации, а глубоко продуманный доступ к записям позволяет максимально продуктивно работать с архивами.
Другие продукты (ITV, NUUO, GeoVision, NetVision и пр.) - в той или иной мере AVIGILON-у уступают. Для целей же полупрофессиональных или административно-бытовых подходит любой программный продукт - надо только ознакомиться с интерфейсом, выбрать наиболее удобный и определить для себя соотношение "цена-качество".
Увеличат ли свою долю рынка софтверные компании на рынке безопасности с открытием казино или нет?
Думается, что "всё уже написано давно" - останется лишь "заточить" софт под нужды (специфику) игорного бизнеса. Лично я посвятил доработке тайваньского продукта NUUO под аналитические цели казино более года - результатом было появление у разработчиков только "горячих клавиш", доступ к записям доработан так и не был. Это говорит о слабом "хождении в люди" разработчиков программного обеспечения, а им очень нужна информация "с передовой". VIGILON такую атаку провёл - получил отличный продукт. Один недостаток - дорого.
Кто принимает решение по внедрению того или иного оборудования в казино, куда ломиться инсталляторам?
Первый голос в формировании ТЗ - у руководителей CCTV-департаментов: они, как правило, имеют большой игровой опыт. В формировании ТЗ могут участвовать менеджеры, администраторы, финансисты - у каждого к видеонаблюдения есть свой набор "хочу". Решение о финансировании того или иного предложения во многом зависит от бюджета заведения, и часто вместо "того что надо" реализовываются усечённые, куцые или китайские варианты.
Что происходит с устройствами звукозаписи в игровом секторе, развитие/стагнация и почему?
Качественно увидеть и разборчиво услышать - мечта оператора. Отдельно звук в казино не записывается давно - это было бы неразумно и нецелесообразно. Съём звука в казино сопряжён с проблемой присутствующих в игровом пространстве заведения т.н. фоновых звуков. Среди них: рокот шарика на рулетке, шум и вибрации вентиляции и кондиционирования, музыкальное сопровождение игрового процесса, издаваемые игроками и гостями не информативные шумы, работа бара (кофеварки, посуда).
В связи с этим применяемые в казино микрофоны должны иметь специфические характеристики (широкий динамический диапазон, по возможности или необходимости - наличие АРУ, наличие режекторных и корректирующих частотную характеристику микрофона фильтров). Есть определённые требования и к габаритным размерам "казиношных" микрофонов - они практически становятся "изделиями для негласного съёма информации", и применение такой техники нашим законодательством запрещено. Поэтому микрофоны такого плана официально в нашу страну не ввозятся, и технические специалисты игорных заведений до запрета игорного бизнеса пользовались локальными решениями (изделиями умельцев).
Как будут обстоять дела после выхода закона об игорном бизнесе - остаётся лишь гадать.
Беседу проводил главный редактор ИА SECURITY Игорь Приходько, отвечал на вопросы редакции Виктор Кравчук, эксперт систем видеонаблюдения (контакты ниже).
http://security.ua/articles/analysis/index.php?ELEMENT_ID=8500
Новости от RedTram
Комментарии читателей
Страницы: 1 |