| Главная | | Журнал | | | | | Форум | English |

Редакция

Новости

26 Июня 2017
Жителю Калининграда грозит тюрьма за организацию подпольного казино ->
26 Июня 2017
Доигрались ->
26 Июня 2017
Ставропольцы заработали на подпольных казино 50 млн рублей ->
23 Июня 2017
В Воронеже организаторам бессмертных казино дали условные сроки ->
23 Июня 2017
В Балакове задержаны организаторы игорного бизнеса ->
22 Июня 2017
Подполковник Мендель, который крышевал игорный бизнес, получил 3 года колонии ->

Все новости

Вести со всего мира

20 Июня 2017
Физики создали абсолютно честное квантовое казино ->
20 Июня 2017
В Кении налог для игорного бизнеса составит 35%, а не 50 ->
16 Июня 2017
Казино предложило женщине обед взамен выигрыша в 43 миллиона долларов ->
14 Июня 2017
В Мельбурне неадекватный водитель едва не проехался по толпе после проигрыша в казино ->
14 Июня 2017
В Парламент Японии подан законопроект «О борьбе с игорной зависимостью» ->

Все новости

Новости АДИБ

1 Декабря 2016
Какой репутацией пользуется Трамп среди российских воротил игорного бизнеса ->
16 Сентября 2016
Исполнительный директор Ассоциации деятелей игорного бизнеса Валерий Порк поздравил BBR c 2-летием! ->
4 Ноября 2015
К чему приведет легализация казино в Японии? ->
27 Октября 2015
Лыжи и казино ->
7 Августа 2015
Игорный бизнес стоит вывести из подполья - мнение ->

Все новости

Рассылка

RSS — новости
RSS — новости АДИБ

Интервью | все материалы

Николай Оганезов: «ЦУПИС нужно реформировать»

В последнее время участники игорного рынка активно обсуждают законодательную инициативу Минфина, которой предлагается обязать кредитные организации отказывать в переводе и приеме денежных средств в пользу лиц, занимающихся деятельностью по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства. Представители бизнеса оценили его по-разному — некоторые букмекеры считают законопроект неэффективным и называют его временной мерой, но есть и такие, которые возлагают на него большие надежды. Почему операторы могут получить эффект бумеранга и какие способы обхода законодательных изменений могут найти российские игроки, Betting Business Russia рассказал бывший председатель правления СРО букмекеров и экс-представитель ООО «Фортуна» (БК BetCity) Николай ОГАНЕЗОВ.

— Как вы оцениваете инициативу, которой предлагается запретить денежные переводы в адрес нелегальных операторов азартных игр?

— Не могу в полной мере согласиться со своими коллегами, которые искренне считают, что запрет положительно скажется на увеличении оборотов ЦУПИС и усложнит работу иностранных интернет-букмекеров. В краткосрочной перспективе, скорее всего, так и будет, однако положительный эффект будет ощущаться непродолжительное время.

— Что, по-вашему, будет происходить в долгосрочной перспективе?

— Операторы, скорее всего, получат эффект бумеранга, когда данный запрет вернется еще большими убытками именно для легального сектора. Общеизвестный факт, что имеет место бурный рост системы расчетов в криптовалюте, так называемых денежных суррогатах. Данные расчеты связаны с отсутствием контроля транзакций со стороны банков, налоговых органов и других государственных финансовых регуляторов. Именно такие запреты на государственном уровне в расчетах и стимулируют развитие и широкое применение криптовалюты. Я сомневаюсь, что, например, Центробанк РФ не отслеживает конъюнктуру инноваций в мировой финансовой системе. Может, поэтому изначально ЦБ РФ и выступил против данной инициативы Минфина. Правительство и законодатель пошли по пути наименьшего сопротивления, то есть банального запрета транзакций, вместо выработки и принятия конкурентоспособных условий, когда российскому игроку удобнее и дешевле будет обратиться к легальному российскому интернет-букмекеру, чем к иностранному. Уверен, что таким запретом легальным букмекерам окажут медвежью услугу, так как иностранный контент, скорее всего, в максимально короткий срок предложит российскому игроку способ расчета в криптовалюте или иной, сделав свою услугу еще более дешевой и удобной, чем у обремененного ограничениями и запретами российского букмекера.

— Каким может быть выход из этой ситуации?

— Выход — не в политике запретов, а в снятии лишних ограничений с легального сектора, начиная с упрощения системы идентификации игрока и заканчивая обоснованной налоговой нагрузкой на российского букмекера и, конечно, самого игрока.

— Что вы называете обоснованной налоговой нагрузкой?

— Наиболее простая существующая система спецналога без дополнительных сборов и отчислений, размер которого будет открыто обсуждаться с бизнес-сообществом. У существующего НДФЛ очень много недостатков и явно тяжелое администрирование, имело бы смысл заменить его на налог со ставки, а не с выигрыша.

— Какие именно изменения смогут создать конкурентоспособные условия, чтобы российскому игроку было выгоднее и удобнее обращаться к российскому букмекеру?

— Уверен, что необходимо максимально упростить систему идентификации, перенести бремя налогообложения (замена НДФЛ на налог со ставки) на плечи БК, максимально упростить и удешевить возможность транзакций между игроком и БК (реформирование ЦУПИС), обеспечить защиту интересов игроков.

— Вы не верите в то, что постоянные блокировки зарубежных сайтов будут иметь положительный эффект?

— IT-технологии развиваются столь динамично, что завтра блокировка сайтов будет доисторическим анахронизмом, не имеющим хоть немного значимого эффекта. Лично мое мнение — политика запретов в государственном регулировании должна носить исключительный характер. К сожалению, мы наблюдаем, что политика запретов становится системой. Это говорит лишь о том, что некоторые регуляторы не способны осуществлять свои функции и идут по кратчайшему и самому простому пути запрета.

— В последнее время российские законодатели пытаются комплексно подойти к регулированию онлайн-сегмента букмекерского бизнеса. Как вы считаете, возможны ли в дальнейшем изменения, которые коснутся и рынка криптовалют?

— А в чем вы видите комплексный подход? В блокировке сайтов? В запрете банкам осуществлять транзакции? Это те меры, которые обязаны применять соответствующие службы и ведомства, но это далеко не системное регулирование рынка и отрасли. Соответствующие полномочия так и не передали СРО, но и сами смотрят на этот бизнес с позиции мясника. Ни одна проблема, которая актуальна для букмекерского бизнеса, практически не решается. Например, речь идет о так называемой запрещенке, когда БК размещается в каком-либо большом здании, делает ремонт, нанимает сотрудников, вносит адрес в лицензию, а буквально через месяц в самое удаленное помещение въезжает стоматолог или врач-окулист. При этом БК штрафуют на 500 тыс. рублей за нарушение лицензионных требований и требуют прекращения деятельности. Вроде несложная проблема, но решить ее практически невозможно, законодатель не хочет слышать и видеть ее.

— Как вы считаете, существуют ли альтернативные блокировкам способы противодействия теневому онлайн-рынку азартных игр? И можно ли их применить в России?

— Я вижу выход в построении системы, когда игроку удобнее и финансово не обременительно играть в легальном секторе. При всех равных конкурентных условиях игрок будет выбирать легальный сектор, так как именно в нем выплата выигрыша и защита интересов игрока гарантированы.

— Каким вы видите идеальный способ идентификации игроков?

— Идентификация должна проводиться единственный раз, при этом должна допускаться передача результатов идентификации между ЦУПИС и БК. Крайне удобна идентификация с использованием систем видеосвязи.

Автор: Ольга Громова

источник



Комментарии читателей

Страницы: 1 |

Ваш комментарий

Ассоциация    |    Журнал    |    Каталог    |    Путеводитель    |    Законодательство    |    Форум    |    КЛУБ

Ассоциация Деятелей Игорного Бизнеса (АДИБ)
107031, г.Москва, Петровский переулок д.5 стр.3
Тел: +7(495) 374-60-45, +7 (985) 960-60-70, +7 (926) 124-08-50. Для связи со СМИ: +7 (903) 578-61-20. E-mail: info@adib92.ru
Использование материалов сайта возможно только при письменом согласии редакции ADIB92.RU