Как быть подальше от Уголовного Кодекса
Правонарушения и преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов с организаций современной России распространены повсеместно. Но, к сожалению, большинство предпринимателей и руководителей предприятий не осведомлены о возможных последствиях, которые могут наступить для них лично и для компании-налогоплательщика, если те или иные налоговые огрехи будут вскрыты представителями компетентных органов.
Преступления и наказания
Известно, что законом за уклонение от уплаты налогов, сокрытие доходов предусмотрено три вида ответственности: финансовая (уплата пени, взыскание сумм сокрытого или заниженного дохода), административная (уплата штрафов) и уголовная. Самая коварная, и соответственно, самая строгая по наказанию это уголовная ответственность.
Для того, чтобы вас обвинили в уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, достаточно не предоставить налоговую декларацию или иные документы, «…представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным…». Но можно совершить преступление и путем включения в декларацию и указанные документы заведомо ложных сведений. Под «заведомо ложными сведениями» понимаются специально измененные и ставшие фактически не верными данные относительно величины доходов, расходов или льгот, учитываемых при исчислении налогов, а также данные, неверно отражающие фактическое состояние из-за того, что налогоплательщиком были проигнорированы (не учтены) существенно важные сведения. Такие данные признаются включенными в бухгалтерские документы в том случае, если документы подготовлены к представлению в налоговые органы и надлежащим образом оформлены.
Уголовная ответственность по ч.1 приведенной статьи наступает только если преступление совершено в крупном размере, т.е. когда сумма налогов и (или) сборов составляет за период в пределах трех финансовых лет подряд более 100 тыс.руб., и при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превы-шает 10% от подлежащих уплате сумм налогов (или) сборов, либо превышающая 300 тыс. руб. В этом случае могут применяться следующие виды наказаний: штраф от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период от одного года до двух лет; либо арест на срок от 4 до 6 месяцев; либо лишение свободы до 2 лет. В последнем случае осужденного могут еще и лишить права занимать определенные должности или заниматься оп-ределенной деятельностью на срок до 3 лет.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ отнесено к преступле-ниям небольшой тяжести, а верхний предел наказания в виде лишения свободы был снижен до двух лет (в прежней редакции осужденного могли «посадить» и на 4 года). Одновременно, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью стало не основным, а дополнительным. Санкция статьи предусматривает самостоятельное на-казание в виде крупного штрафа. Ч.2 ст.199 касается тех же деяний, но совершенных группой лиц по предварительному сговору, или преступлений совершенных в особо крупном размере. Крупным размером считается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 500 тыс. руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% подлежащих уплате налогов и (или) сборов, либо превышающая 1,5 млн. руб. Штраф в этих случаях составляет от 200 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период от 1 года до 3 лет.
Преступление считается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Иными словами следствие должно доказать что привлекаемые лица договорились о совершении преступления, обсудили все детали и обстоятельства преступной деятельности. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют их согласованные действия, направленные на совершение преступления, в нашем случае - уклонение от уплаты налогов.
Если все-таки к вам пришли…
Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, необходимо, чтобы преступление, предусмотренное ст.199 УК РФ было совершено с прямым умыслом (т.е. лицо, осознавало, что совершает общественно опасные действия в целях уклонения от уплаты налогов и /или/ сборов с организаций и желает наступления последствий в виде неуплаты налогов). Собрать и предоставить суду достаточные доказательства вины подсудимого – задача уполномоченных на то органов. Несмотря на огромное желание собрать доказательства это им удается не всегда. Отчасти это происходит из-за непрофессионализма следователей, огромного желания закрыть возбужденное дело за отсутствием состава преступления или из-за того, что будущие подсудимые, вовремя уничтожили или спрятали компромат, подкупили свидетелей и экспертов и произвели прочие «подготовительные» мероприятия. Привлеченные адвокаты в таких ситуациях, часто уверяют подзащитных, что беспокоиться незачем, что доказательств недостаточно и поэтому все будет в порядке и что удастся «развалить уголовное дело». Но на практике даже по плохо расследованным уголовным делам судами выносятся обвинительные приговоры, особенно если в этом заинтересованы местные власти и правоохранительные органы. В случаях с организаторами игорных заведений, попытки возбуждения уголовных дел в последнее время участились. При такой обстановке чтобы избежать обвинительного приговора рекомендуется обращаться к грамотным адвокатам, работающим в игорном бизнесе и знающим всю его поднаготную.
Бывает, что недобросовестные или неопытные защитники рекомендуют обвиняемым (а позднее и подсудимым) настаивать на том, что в документы вкралась ошибка и они на самом деле не желали уклоняться от уплаты налогов. Но такие заявления обычно никакой пользы не приносят и участи подсудимого не облегчают, поскольку доказать что произошла ошибка (обычно в ход идет «ошибка бухгалтера» или почты (декларация по налогу на игорный бизнес была на самом деле отправлена, но учитывая плохую работу почты не дошла) практически невозможно. Суды учитывают, что в результате таких «ошибок» и «досадных недоразумений», подлежащие к оплате суммы налогов, и (или) сборов снижаются, а не увеличиваются.
Если в отношении вас все-таки возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов, то крайне важно, чтобы вы и ваши адвокаты сразу заняли атакующую позицию. Тогда, возможно, совместными усилиями и удастся доказать суду невиновность подсудимого. Но некоторые адвокаты ограничиваются лишь тем, что знакомят подзащитного с положениями ч.ч.2,3 ст. 49 Конституции России, в соответствии с которой «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Имейте в виду, что если вы не пожелаете, не сочтете нужным, или не сможете доказать свою невиновность, то будет доказана ваша виновность в совершении данного преступления. Кстати, вопрос о том, что следует понимать под «неустранимыми сомнениями», крайне сложен и однозначного ответа на него не существует. Так «неустранимыми сомнениями» являются те сомнения, которые не могут быть устранены путем исследования и проверки всех обстоятельств по делу, после исследования всех доказательств. Судебная практика идет по следующему пути: если только при расследовании уголовного дела не допущены грубейшие нарушения, то «неустранимых сомнений» не возникает.
Многие пытаются выйти из сложившейся ситуации, путем привлечения влиятельных знакомых. Как ни странно, это происходит уже в то время когда уголовное дело находится в суде (хотя в момент нахождения дела в производстве у следователя решить определенные вопросы значительно легче). Начинаются телефонные звонки или визиты к судье. Отмечу, для того чтобы подобные действия возымели результат, у Вас должны быть очень влиятельные знакомые, в ином случае подобные действия только разозлят служителей Фемиды и будут восприняты как попытка оказать давление на суд, что несомненно скажется на размере наказания.
Также если Вы действительно «задолжали государству» и находитесь в связи с этим на скамье подсудимых, если доказательства Вашей вины собранные следствием достаточны и обоснованны, то не стоит занимать позицию невинной жертвы и не признавать свою вину. Таким образом, Вы только восстановите состав суда против себя. Следует отметить, что по сложившейся практике по совершенно аналогичным друг-другу делам, подсудимому, признавшему свою вину всегда будет назначено наказание значительно меньше, чем тому, кто упорно отрицает свою виновность. Тем более, что в настоящее время суд может в случае согласия подсудимого с предъявленным обвинением, рассмотреть дело в особом порядке, т.е. сам процесс проводится в упрощенной форме, свидетели не допрашиваются, доказательства не исследуются и наказание подсудимому не может быть назначено более что 2/3 от максимального наказания, предусмотренного санкций статьи (ст. ст. 314, 316 УПК РФ).
Как прекращаются уголовные дела
Даже если в отношении руководителя, бухгалтера или иного сотрудника организации возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК РФ, существует вероятность того, что оно может быть прекращено. И не всегда это связано с коррупцией. Например, дела прекращаются и без всяких взяток из-за того, что оказывается недостаточно доказательств причастности лица к совершению преступления, или из-за отсутствия в деянии состава преступления. Также нередко в офисах и на складах проблемных компаний, возникают «короткие замыкания» в электропроводке, в результате чего в первую очередь выгорают почему-то помещения, в которых хранятся бухгалтерские и складские документы, неучтенные или несуществующие товары. В других случаях неожиданно исчезают со всеми документами фирмы-партнеры проблемных компаний. Естественно, что в большинстве случаев это фирмы-однодневки, которые были ранее специально зарегистрированы для проведения нелегальных или полулегальных операций.
Любому предпринимателю необходимо помнить, что если уголовное дело и было возбуждено, у обвиняемого еще есть не один шанс остаться несудимым. Существует возможность прекращения производства по уголовному делу и уголовного преследования на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. По смыслу данной статьи «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, «если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным». Как уже было указано, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, что соответствует требованиями ст. 75 УК РФ.
Напомним, что лицо в отношении которого уголовное дело было прекра-щено считается не судимым. Но тут есть одна немаловажная оговорка: сведения о том, что гражданин был привлечен к уголовной ответственности, и уголовное дело в отношении него было прекращено по не реабилитирующим основаниям (например, в связи с деятельным раскаянием, применением акта амнистии и т.п.) остается в информационных центрах МВД. Именно это обстоятельство может негативно сказаться на карьере наемных менеджеров и бухгалтеров, а также снизить инвестиционную привлекательность вашего собственного бизнеса, особенно в глазах иностранных партнеров. Реабилитирующим основанием является прекращение уголовного дела за отсутствием события или состава преступления.
Михаил Осокин
Новости от RedTram
Комментарии читателей
Страницы: 1 |