Новости АДИБ | все материалы
В Челябинской области владелец «однорукого бандита» пытался через суд доказать, что это не игровой автомат, а лотерейное оборудование
Предприниматель из Челябинской области, который был пойман на нарушении административного запрета на ведение игорного бизнеса на территории региона и приговорен к штрафу мировым судом, попытался доказать, что несправедливо подвергся наказанию. В иске, который он подал в городской суд Усть-Катава, утверждается, что у игровых автоматов удалены монетоприемники, а, следовательно, это уже не игровые автоматы, а лотерейное оборудование.
Однако суд пришел к выводу, что поскольку программа у автоматов не была изменена, то простое отсутствие устройства приема и выдачи денег не является основанием определить игровые автоматы как лотерейное оборудование. Так что предпринимателю все равно придется заплатить штраф в размере 50 тыс. рублей.
ura.ru
Новости от RedTram
Комментарии читателей
- user Oct 29 2009 3:31PM
Красота. Презумпцию невиновности отменили. Почему предприниматель должен доказывать, что у него лотерейное оборудование?! Суд должен был доказать, что это не так.
Ловят Васю Пупкина на улице сотрудники милиции и говорят: "Ты верблюд!" Задерживают. Обвиняется в выгуле без намордника.
Мировой судья осматривает Васю: "Четыре конечности, рот, нос, два глаза. Хвоста нет... пофиг! Виновен."
И в результате Вася подает иск в городской суд в котором утверждается, что он не верблюд. И теперь ему надо это доказать. А городскому суду тоже пофиг: "Отсутствие хвоста не является основанием, чтобы определить верблюда как человека".
Страницы: 1 |